專業無法監督

最近看到一些新聞，一則是公務人員特種考試警察人員考試四等考試，有考生質疑「警察法規概要」試題中有不少與警察專科學校的校內考試內容雷同，懷疑警專護航自已學生。其實類似的問題過去也發生過很多次，許多專業考試，都有舞弊的問題參雜其中。而且在許多時候，發生問題後，甚至出了人命，卻專業保護專業，因為沒人敢保證日後自己不會遇上同樣問題，需要旁人幫自己過關。所以不如這時候就先作好人，當作先例，日後好讓自己脫身。

再說一個可愛的問題，最近內湖線捷運要通車，一開始就發現車廂很窄小，這問題…應該在一開始就可以輕易得知吧?!該設計多少、需求有多少，也應該一開始就知道吧？為什麼非要等到驗收通車，使用者實際上車之後才知道呢？這代表什麼？一樣，一開始就有問題！根本沒有什麼專業設計能力。什麼國外專業團隊，請問從興建測試到驗收通車，紀錄敢不敢公諸於市民面前？讓大家知道到底這些車子出過多少問題，敢不敢？這些資料怎麼都是需要保密啊？見不得人啊？公開招標，驗收卻是黑箱作業，這麼多年來，包庇了多少見不得人的問題？有沒有人追問？那些教授的背書，真的都是硬梆梆、很可靠的嗎？如果真是如此，貓纜基座應該也不會掏空成這樣吧？

其實無論國內外都面對這種問題，專業是無法被監督，而只要這些人心黑一點，錢就很好弄！這才是讓社會沉淪的最大問題！而愈有專業知識的人，就愈能夠危害社會！

1) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4991509.shtml