名稱給得太氾濫

我個人一向是很喜歡看蘋果日報，一則是他們比較有漂亮照片可以看、二則是可以揭發一些名人隱私，讓他們受到一定程度的制約，不要太囂張。但是最近看到一則新聞報導，我覺得這會不會太誇張！

一個23歲的走秀模特兒，她另外一份工作是建築師。這讓我有點納悶，一般而言，建築師是要通過國家考試跟鑑定才會有的一個職稱。就算你在建築師事務所上班,也不見得就是建築師吧？！況且她還想藉著在多媒體展的演出取得經紀約，這是代表建築師沒飯吃嘛？其實事實我也知道建築師沒啥飯吃,你去查查國內的建案跟建築師比例就知道建築師是沒太多工作可以作，但這不代表一個23歲的年輕人可以自稱建築師來走秀嘛？

記者們在寫新聞時，是該多用點心了…

1) http://tw.travel.nextmedia.com/index.cfm?Fuseaction=TravelArticle&ContentType=1&NewsDate=20090626&Article_ID=31739573&ArtCat=3319356&ArtPage=2&WeekSecID=0