畫虎不成反類犬

關子嶺是100多年的溫泉區，更有著驕傲的歷史背景；但目前卻是優氧化嚴重到看不出任何魚蝦生存的柚子頭溪，百年溫泉旅社搖搖欲墜，老街只是一條不知要打造什麼形象的形象商圈。關子嶺這個老溫泉區，就要毀在只圖商業利益的觀光業者與沒有作為的政府手中了。



其實看到這段報導時，我覺得台灣人真正最大的問題就是一切只顧自己！政府規劃，民眾就說這跟我要的不同，我過去的風景如何如何，總是就是標準的十嘴九屁股，說的人比做的人多！那如果讓民間來經營呢，常常就落入你作我也作、勢必一窩蜂地搞，直到生意作爛砸鍋為止！而且更好玩的是，所謂風景區是需要有各自的文化背景與特色，但現在經過教育部數十年來的毀人不倦與孜孜教毀之下，現在的風景區差不多都一樣了！跟大陸的景點差不多，走到哪裡都賣蟬絲被、走到哪裡都有玉器，更慘的是主力還都是貔貅！

然後我們是彈珠台、烤香腸跟冰涼汽水為主力，檔次還更低些！而且因為地狹人稠，欠缺大眾交通，停車場也是個好生意，所以…你覺得這種生意會有效提昇觀光區的素質嘛？我是橫看豎看，都看不太出來啦！也因此常常很多人都說出國參考，回來就慘到一個不好！這不是最標準的畫虎不成反類犬？我還記得前兩天圓環又不知道是第幾回歇業了，之前看過一個號稱在地的人寫了一堆，但也就寫寫，沒執行力，你說，還能期望啥？

其實就我個人瞭解，日本很多觀光業規劃得好，是政府跟地方外加社區都至少有一個願意實際投入，而且特別多都是社區。他們很多商店街的管委會都常常會想辦法要帶動生意，如果民間不夠力，就找政府(日本的官商勾結也是出名地讚、心地也夠黑！反正只要先撈到外客的錢，政治獻金不就有著落了？老百姓還樂得給咧！)，總之就是要促進地方繁榮。如果要大家都至公至正，所有人都獲利，這事歷史上沒有，估計只有哄小孩才可能發生！所以要如何經營，就要懂得取捨，而不是面面俱到！因為面面俱到就等於面面不到！

但是國內呢？有這樣的思考與經營模式嘛？其實叫做沒有，也實在看不出啥能成功之道！而且這篇新聞中提到，很多百年建築要保養，其實這也可以帶動不少高價值的產業鏈，但是你覺得…目前這樣的產業鏈養得活多少人？還有多少人願意慢慢刨木頭、雕花呢？又有多少觀光客願意付錢到哪理去玩，這都是需要有人坐下來，好好經營、好好規劃的事情。但是交給政府，公務員忙著打混領薪水！交給民間，大家正忙著各營私利，沒空搭理。

況且看來看去，國內也就只有廟還能撐個百年，其餘民間建築真的是愈來愈少了，要怎樣挽救？坦白說，先不要那麼只顧私利，先凝聚點地方共識，再說！

1) http://www.nownews.com/2011/05/03/743-2709395.htm