2011-05-01

不檢舉會更好嘛?

今天看到一則投書,用很多事情想要來證明,如果放任民眾去檢舉不法,其實不好,甚至可能會惹來殺身之禍。但整篇看完,我只覺得投書者應該是常常被檢舉而老想報復吧!?



仔細看看,每四人就有一人憂鬱因為就可以推論「當你我走在路上,身邊每四人就有一人可能對你做出傷害行為」。怪異,憂鬱就一定會出手傷人?如果成立,那不去檢舉不法他也應該會出手吧?

接著提到爆竹工廠,說這生意有暴利,去檢舉只能拿到50萬,但可能會引來殺身之禍。但是這回沒人檢舉,大概就有十戶人家房子飛了,不知道這位經建會前研究員該如何解釋這段呢?

當然,他是覺得這社會很棒,只要透過教育跟宣導,很多事情自然而然就成了!就會友很多人檢舉!那我再大膽推論一下,既然這麼棒,為何不推廣宣導給飆車族知道,這樣應該就沒人飆車了,是吧?

坦白說,看了這篇投書,只能說難怪政府已經二十餘年沒啥好的經濟政策,有這種人,還需要敵人嘛?還可能會有競爭力嘛?

1) http://www.nownews.com/2011/04/29/142-2708150.htm

沒有留言: