到底誰在消費？

自從某位不幸小朋友被砍頭之後，我的注意力也放到這裡。特別是這位被害人的媽媽反應與一般家屬不太相同，所以當然也要多關注一下。首先，她先呼籲大家不要消費小朋友，但坦白說政客肯定要消費的！準總統也是要消費的，要不然……就對不起政客這種身份！

為何奇葩政策滿天飛

最近發生小女孩被砍頭之後，看到很多政策也隨之而生。但讓我特別注意的是KP說要里長多辦些活動，好把孤僻的人拉出來，這樣可以讓他們投入社會，並且里長也可以多認識里民。我是不知道市長跟市民有多認識，自己有500個好友嘛？如果有的話，試著讓他安排一下經常性跟500個人互動，看你還有沒有空胡說八道！

怎樣算是解決問題？

最近王姓兇手砍下一位小妹妹的腦袋之後，一堆網路紅人又開始出來喳呼，主張加大死刑力度者有之，主張死刑無用者亦有之。不過看來看去，大家都在說要解決問題，但似乎沒人說怎樣算是解決問題!?

到底是為了自己還是正義公理？

最近在北市內湖環山路1段街頭，一名4歲女童與媽媽前往捷運站迎接爺爺與舅舅到家中午餐，不幸於路上遭割喉。兇嫌當場就被制伏逮捕，但也無法改變這小女孩被割掉腦袋的事實。依照慣例，一堆人立刻就跳出來譴責這位兇嫌。

稅賦比例紀錄

2014年稅收為 1,976,106,922千元新台幣
國稅 1,594,839,262千元 地方 322,769,040千元

真正問題還在民眾的心理…

這次206地震，搞得一堆大官又開始說要揭露一大堆資料出來。最主要的應該就是斷層所在跟土壤液化資訊揭露。因為這樣一來，當有人看到自己花了畢生心血所買下的房子，如果位於斷層帶上，那肯定是很不好受的。

到底該重視誰的意見

持續八天，這回206地震的搜救行動告一段落。照例，又是鍵盤救災者引領著整個媒體的走向跟輿論的發展。而實際動手的人，還得找人來澄清自己到底做了什麼，又哪些網路傳言是不正確的，這樣，有意義嘛？

創作被箝制?

最近因為某導演批評死侍大賣、說國片有警訊，一時之間就引起許多人各自發表看法。其實各自都覺得自己說得頭頭是道，但是看到你攻訐我、我吐槽你的各種互動，我只能學蘇東坡那樣…呵呵！

滿滿的傲慢

206地震過去好幾天，媒體報導可真是五花八門，各出其招。真要說媒體有什麼權威、公正，在這時候可說是蕩然無存。而在各方發言之中，我個人只能說感到滿滿的傲慢，至於什麼慈善、主動、積極之類的，都只是一層外衣。

人無非都是求自己心安

最近台南206地震，因為有人出事，自然就給了很多人取得自己心安的機會。所以一時之間，除了國軍這種被強制派出的單位，很多人就開始努力求取自己的心安。