最近看到一則頗有趣的外媒報導，說Intel要跟UMC合作搞12nm，但有趣的是新聞一出來，兩者股價雙雙下跌，雖說Intel可能是營收不如預期，但UMC抱上美國毛大腿，卻也下跌，就很有趣了。
基本上，Intel自己是有完整的14nm技術，甚至可以慢慢推進到12/10/7都有，那又為何要跟UMC合作呢？老實說，為了ARM base。因為它過去的製程技術，都只為了x86的產品，這部份你說要委託給TSMC，它也接不起來啊！所以一直以來，台系廠商一直都是拿到周遭的部件委託，譬如FPGA、GPU甚至南北橋等等，關鍵的CPU是從來也沒拿到過。
當然你也可以說人家可幫AMD做很久啦，肯定沒問題的啦。這點我沒立場反駁，但你有沒有想過，就效能來說A家一直都是拿領先兩代的製程才跟I家打得不相上下，而且業界也一直都知道I家的下限是T家的上限，之前本來就有技術落差。至於你說現在T家一直領先，我個人看不太出來啦。
說到這裡又扯偏了，那UMC的價值在哪裡，為何要合作呢？首先UMC在2019放棄繼續先進製程微縮後，迄今一直都沒有12/14nm的營收貢獻，表示沒有客戶。這技術過去也就是認證完成，但找不到人生產，那要來幹嘛呢？欸，你別說，就一輛智慧車輛來說，TSMC一直只有做自駕系統運作單元而已，但圍繞周遭的幾乎都是UMC在做，加上這部份是要推進到12nm，又是Intel在美國把閒置廠房、產線交出來，我個人猜測是把UMC各種高低壓製程都複製到美國，順便推進到12nm，這樣美國就萬事安泰、高枕無憂地看著台灣淪陷了。
後來還有個說法，是UMC付錢使用Intel閒置廠房，至於媒體說的算是顛倒黑白，這真是……
嗯，以上是我寫小說的虛構情節，與現實無關……
沒有留言:
張貼留言