怎樣的關係才算有關係？

自從台鐵普悠瑪出軌意外後，幾乎每天都有新發展。而最近看到的說法是司機在出事八天前曾經連續值班17小時。坦白說，我是不知道該說媒體盡責還是太過無聊呢？如果八天前的連續值班也會成為肇事原因之一，那他更早之前的吸安事件當然更應該列入考慮了，是吧？



譬如說你今天打了某個人幾下，他隔天掛了，這樣自然很容易地就可以聯想成兩者之間有關係。但是八天前，你中間又是正常工作休息，有關係嗎？起碼我個人覺得關係不大。而且到現在我都沒看到有人針對電力供應不穩定這部分去做探討，或許是不想把火燒到台電那邊去吧？假設說這次出軌意外主因是因為電力供應不穩所造成，那駕駛員睡再飽、吃再好、休息再確實，乃至於台鐵安排2位駕駛上列車，結果都是一樣的，不是嗎？

當然我可以理解政府想要粉飾太平的想法，但如果DPP也只會這樣粉飾，那跟KMT有啥差別呢？不就都是一樣的貨色？換來換去有意思嗎？