2018-12-10

真的會影響器官移植嗎?

最近看到很多醫生熱衷於政治,看來應該都是本業不好賺,想要走上更爽的撈錢途徑,才會紛紛從醫學領域躍往政治領域,並且積極投入。坦白說,會去當醫生的本來就是想多賺點錢,什麼懸壺濟世,那都是狗屁。不都是衝著高所得才去的嗎?而且以前的醫生還很被人巴結,因為那時候大多數人連字都不認識呢。



但現在很多病人乃至家屬學歷不見得比你低,而且還可以找律師來弄你,所以這票最為投機愛錢的族群就想要找更多方式來保護自己,從賴神、KP來看,從政是非常有保障的一種作法。所以現在就有更多醫生願意頂著醫生光環落入凡間,拋棄本該有的誠信,開始胡說八道起來。

坦白說,KP當初本來就是很大力推廣ECMO這種設備,這設備出現的主要因素,是希望減少呼吸機的使用強度及因呼吸機而引起的各種併發症,保證血液的正常氧和減少兒茶酚胺類藥物的支持,降低心肌組織的耗氧,改善全身灌注,為心功能和肺功能的恢復贏得寶貴時間,而且它名字叫做體外膜肺氧和,你一看就知道。KP提倡啥葉克膜,就壓根沒打算讓人搞懂這是啥玩意,居心不可不謂險惡。

但你強把它跟器官移植扯上必然關係,那就有點無聊了。人家本來是可以泛用在許多用途上,你非得說這是器官移植喔,這不很怪嗎?所以KP說有人發現核分裂,你非拿來做武器,那該怪誰?我是同意他這部分的說法。畢竟人人都拿刀,你拿刀傷人跟拿刀救人,刀還是刀啊。至於老外寫本書,說KP是大元兇,我是沒看英文,但Amazon上很多人都說這是本小說。所謂小說就是杜撰的情節,那這些人為了一本杜撰情節的小說而如此義憤填膺,你該說是寫書的人壞,還是看書的人蠢,又或者該說連書都沒看,就氣得直跳腳的人更傻的沒救呢?

至於器官捐贈會被影響多少,這點我現在不好說,但可以看下去,我不覺得能把KP跟器官捐贈掛上等號就是了

沒有留言: