真是一例一休害的嗎？

最近看到一則新聞，說基隆市有某位婦人週日身體不適，到衛生福利部基隆醫院就醫，但是當天該院沒有心臟科醫師可以做手術，附近大醫院也剛好人員離職，排不出心臟科的開刀人力，導致婦人再轉送台北的過程中，因心臟衰竭不幸喪命。



其實就我所知，週日就算大型醫院也不見得有心臟科醫生可以手術，甚至眼科可能都沒有人看，這不是一例一休造成的，因為載10年前送小孩去看眼科急診，就遇到這種情況，對方是建議我們轉到另外一家醫院才有眼科醫師可以幫忙處理。其次，附近大醫院的人員離職，難道人家不可以離職？還是說醫院平常就要雇用多餘人力來備用呢？至於長庚之前急診大批人員離職，不是為了一例一休吧？

當然，在某位民代揭露這消息後，就有人自怨是三等公民，說緊靠台北、交一樣的稅金，但卻無法享受一樣的待遇。稅金不一樣喔，你看看地價稅跟房屋稅就好，保證不一樣！而且就我所知，屏東的醫療情況也差不多，這本來就是都市跟鄉村的落差。要不然你看看大陸的都市發展，從2004年還在喊9億農民，現在變成2億農民，就是很明顯地看在都市的便利性上，農民也進城了。大陸農民都知道，基隆市民不知道嗎？

其次，很早之前就有討論把北北基併在一起，但因為會少二位市長，所以大家都不爽。看看基隆人要不要主動投靠吧……