真的有那麼嚴重嘛？

最近中韓配合元首會面，說FTA已經達成協議，一時之間彷彿糞坑丟石頭--份量十足地震撼了國內的媒體跟社群網站。當初支持服貿的，說你看看、果然吧，我們落後韓國了！反對服貿的，有些說人家還沒正式得到國內同意呢、又或者說還沒生效呢、又或者說其實根本沒影響啦！



坦白說，我本身對這幾個產業也不熟悉，也不是業界人員，我實在不知道哪種說法是對的！但我對於國內智庫的說法一向抱持著很大的懷疑程度，是因為這些人的資料蒐集跟評估能力，我可是拜領不少，壓根都是幾個人瞎一忽悠，政府公務體系也拿出來說了。然後常常就是總統或者相關高層被笑話說是外行領導內行。

譬如說某位高層說台韓產業重疊性高，作為我製造業主力的四大產業，包括面板、石化、鋼鐵、工具機等，都會受影響。那半導體不是主力？那我國製造業佔GDP比例早就低於服務業，有這麼嚴重嘛？

又譬如中經院說相較過去FTA多能創造「別人沒有、只有我有的」商機與先機，現在隨著大陸自我開放，及愈來愈多國家跟它簽FTA，獨家優惠已愈來愈少。現在跟大陸簽貨貿，不是為了搶優惠，而是爭取立足點的平等，保住現有戰果。那…坦白說，我們得要爭取獨家優惠才能存活嘛？好像又不是耶！工具機不是才說要去併購日商？

然後說面板好了，去年還大幅採購、今年其實本來說大陸自己面板產能跟市場快飽和了，那我們跟人家簽不簽約的差異有這麼大嘛？總之，許多所謂的負面影響，真的有那麼大嘛？又或者我們當初看著人家的市場，圖著人家的鈔票，自己一點掌握度都沒有嘛？那這樣的企業拿著補助，對得起人民的血汗嘛？

而且許多老闆大老還說政府應該增加補助，那你們賺錢有透過實質薪資跟實際股利回饋給全民嘛?!你們佔GDP已經不過半了，那服務業不該更有資格說話拿補助嘛？而一個中韓FTA，真的有那麼嚴重嘛？我還是很懷疑…

1) http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN7/9057758.shtml
2) http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN7/9042507.shtml