公說公有理 婆說婆有理

最近中韓兩國元首趁著會面，把FTA這茬給宣佈，說我們達成協議了。一時之間，國內就開始紛紛擾擾地討論起這茬。當然，大多數的討論裡面都是闡述自己的先見之明，又或者是去反駁別人的看法，但基本上，每個人都有自己的論述，但卻也無法駁倒別人。



為何會如此？我個人只能說畢竟這社會層面太廣泛，而這樣的一個協議，對整個社會的影響肯定是有很多不同的面向，大多數的人都只能拿跟自己有相關的層面來討論，所以有利有弊，自然就並行不悖了。至於我個人覺得比較重要的是，自己到底有沒有想清楚自己的未來是會受到怎樣的影響？

其實縱使在所謂的受害產業裡面，我也相信一定有人還是可以依然受惠！而在所謂的受益產業裡面，同樣也有人會受害。但是當你自己受害，能看到別人受惠，就讓自己好過點嗎？還是你自己受惠、看到別人受害，願意分潤自己的利益呢？當然政府很難用單一個體的得失利害來衡量，自然就用整體的利害來當政績，但這時候，受害者會甘願嘛？又或者是得要少數服從多數地吞下去呢？

當然也有人說生效還早，難道得等刀架脖子上才著急嘛？你看新加坡為了中國在泰國南部挖了一條克拉運河，可能在幾十年後影響自己港口生計，現在就開始著急並且應變，那我們常說新加坡有遠見、行政有效率，我想新加坡可不是等刀架脖子才應變吧!?

在社會愈來愈多元、愈來愈複雜的今天，再加上資訊爆炸，一個人最重要的是忖度己勢、分析利害，而不是一昧地人云亦云。否則今天說好、明天說不好，你只是隨波逐流，那就很容易被人操弄。真正地應了那句「被人賣了還幫人數鈔票」。