爭議都來自於民間

六月上旬一場規模接近輕度颱風的大雨，讓北市放假的決策飽受批評。接下來，這回泰利颱風的放假，台北市依然也被酸，而就我個人觀察，其實市府作法是一致的，就是等氣象局的資料，然後比對法令，決定是否要放假！



其實這法令叫做「天然災害停止辦公及上課作業辦法」，最新修正時間是100年8月3日，有興趣者可以去看看。它有規定要在未來4小時可能經過處平均風力可達7級或陣風可達10級時，就可以放假了！

而雨量呢，天然災害停止辦公及上課作業辦法有個附表，叫做「各通報權責機關停止辦公上課雨量參考基準一覽表」，有表列各地的雨量規定，單位是未來24小時累積雨量預測/毫米。大多數都是350mm，但有些山區是200mm，所以你只要自己比對氣象局的風雨預報，就可以知道你所處的地方首長是否有瀆職了？(我這裡所謂的瀆職是指未達標準就宣佈放假！)

很多人都會覺得「哇，好大雨喔，怎麼不放假呢？」但是，公務員本身需要依法行事，當他拿到的資料與法令不符時，你要他瀆職嘛？坦白說，公務員最喜歡放假了，因為一點責任都沒有！但瀆職就會有事耶！所以…你的感覺不重要，合不合法比較重要！所以啦，當氣象局發佈資料後，他們只需要比對法令，依照規定宣佈，就沒責任了！至於預測出錯，那是氣象局的事情！

至於氣象局………很多媒體最近都報導一個民間達人，說會看雷達回波來選擇去哪裡擺攤。我想這種達人都很多，以後每次颱風來，都揪來上電視，讓達人們公開研判，看看會不會預測錯………

1) http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E9%83%A8%E5%8C%97%E9%83%A8%E5%B0%8F%E9%A2%A8%E5%B0%8F%E9%9B%A8-%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E5%81%87-%E5%8F%88%E6%83%B9%E8%AD%B0-202515458.html
2) http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0110022