最近看到島內很多人出門都戴著口罩，而且往往用一種鄙視的眼光看著其它不戴口罩的人，彷彿自己戴了口罩之後，就顯得高人一等。但事實真是如此嘛？讓我們來看看發生在美國的一則案例，美國加州橘郡一名日裔婦女唐娜中原（Donna Nakahara），感染新冠肺炎病毒後康復，但她卻在6週內痛失心愛的父親與丈夫，家破人亡。唐娜的丈夫格倫中原（Glen Nakahara）就算在家上班也戴口罩，卻仍染疫，在醫院與唐娜視訊15分鐘後就不幸去世。
坦白說，現在美國大概是最值得觀察的疫區，因為就島內來說，巴西與印度沒啥報導價值，所以雖然到了八月時，每日確診人數最高的是印度與巴西，但島內能看到的報導卻以美國最多，所以就只好看美國的案例。尤其是印度雖然十幾億人口，但官方只覺得有2億多國民，因為在種姓制度下，很多人不算國民，當然也沒有救治的必要。至於巴西…窮人也很多，所以也不太容易與島內情況對比，看美國依然是最佳選擇。
報導說死者之一是每日在家，也戴口罩，但依然染疫而亡。所以戴上口罩，只是減少你被傳染的機會，並不代表為0。而且看看全球的傳染統計數據，其實大武漢肺炎的死亡率並不高，大約是5%。但如果考慮到許多人感染後不見得有去醫院進行醫治，感染的基數可能更大。但你也可以說死亡人數可能也有被忽略的部份，所以就從目前官方統計來看，5%吧！
這數字大概是SARS的一半，有需要這麼害怕嘛？又或者得到就一定死嘛？甚至連重症也就10%的比例，為何島內主管機關要死死守住所謂的0確診，以至於許多案例出現時，作法與說法都飽受爭議卻依然死不改口？我不知道，也懶得去猜，只是覺得…你可以這樣搞上一年，但如果這玩意持續個好幾年，島內還有能力封鎖不開放？這反而比較有趣呢！
沒有留言:
張貼留言