畢竟都有規定可循

最近看到一些網紅跳出來針對花蓮地震的捐款使用方式表達不滿，而後就希望取回自己的捐款，改而用自己願意的方式來運用這筆款項。由於這些網紅多半都是在網路上發言，所以受捐款單位也是上網回應，但目前看起來，這些網紅還是堅持自己的態度。



其實捐款本來就可以索回，這並沒啥問題。但自己索回的過程把它公開進行，一般來說不是他特別有正義感，而是一種炒作方式。坦白說這些網紅一直以來的本業就是炒作，然後透過週邊產業來撈錢，或者搞搞健身房、或者搞搞網購，維持知名度是最基本的軸心策略，要不然誰會去鳥這些看起來都有點怪怪的人呢？

還記得很久以前，有位杜先生捐一筆股票給慈濟，後來自己企業有點狀況時，也曾去協商動用這批股票，慈濟並沒為難他，而且後來度過危機之後，還是繼續護持，這就是一個不錯的互動案例。至於這些網紅對於捐款是否可以用在產業補助上，態度本來就可以有所不同，這種觀念並不能說是絕對的對錯，自然就都可以同時並存。

其實我個人是比較支持贊助產業，畢竟產業恢復，很多受災者的工作生活才有保障。但你不想讓受捐贈單位這樣運用，絕對有權去索回捐款。但運用這個過程來炒作，而又有一批腦殘粉支持，那也就只能…呵呵了！