譬如，最早開始說要搞以前飛彈快艇的延續案，搞所謂的不對稱武力抗衡。其實這種方案早就被驗證沒有用了，因為這些飛彈快艇的噸位太小，風浪稍大就沒法出海，而且本身沒有雷達偵測能力，完全得依靠岸上的雷達與通訊來引導飛彈發射。依照正常的兩岸交戰，我們第一波就喪失了所有陸基雷達與通訊能力，這些飛彈快艇能幹嗎？我個人的判斷就是給這些顏色正確的造船廠一些生意而已。
其次說到直昇機，說我們臺灣好危險啊，如果大陸組織直昇機部隊，飛過來，肯定立馬就美國教官說的那樣就被我們防空火力給殲滅了。看似很好放心，但同樣的，我們第一波西半部就被人家掃了一遍，還剩下多少防空武力誰知道呢？況且你說我們這裡比阿富汗還危險之類的，這位美國教官的公信力與權威性也尚待確認，名字都沒有，還真不知道該怎樣驗證又或者該確認根毛呢？你說這樣的報導…能幹啥？
目前全球的戰爭都不會是這樣片面、單一的方式進行，但是我們的媒體報導卻把它用這樣的方式來呈現給國人理解，你說這有啥用途？我覺得只有恐嚇或者愚弄國民的意義了！
沒有留言:
張貼留言