近來的報導愈來愈狹隘

最近看到很多報導，都是喜歡只引用一個特例，然後就寫出一篇文章。這類文章看似花團錦簇、但卻乏善可陳。譬如說有大陸學生說為何不喜歡逛臺灣夜市，就可以用來驗證台中夜市為何連續關了好幾處，但真是這樣嗎？



其實我已經超過20年沒去逛夜市，為何？坦白說不就那個樣？而且裡面的餐飲超不衛生，過去還可以說很便宜，但現在也幾乎都愈來愈昂貴，真的有去吃的價值嗎？我是存在著一個很大的問號！但夜市光憑大陸學生就可以支撐起生意？我想不至於，所以會去拿這樣的文章來當媒體報導的論證，我想記者的思維大有問題！

另外說中油煉油廠歲修後氣爆，馬上寫說附近的民眾以為是大陸打過來，這樣的報導有意義嗎？坦白說那個煉油廠還是民生必要的設施，旁邊也沒有軍事設施，有攻擊的必要嗎？大陸現在是準備整個清洗臺灣不打算日後使用？如果是這樣，我們總統不會老是一直在讓人演練逃跑了！而且每天喊著斬首，跟血洗就剛好不同吧？

現在的媒體為了時效，愈來愈沒有深度。而民眾在習慣了這樣的媒體內容，腦子也愈來愈習慣不思考，這對我們的未來發展，是很大的影響！