該先安內還是攘外呢？

最近很多人應該都在關注所謂的KMT內鬥，也就是馬總統說王院長在關說，所以為了要導正風氣，因此只好大義滅親，主動地撤銷他黨籍，準備讓他失去立委身份，也順便就離開立法院。不過坦白說，王也不是吃素的，立刻師法前人、透過司法程序來維護自己的權益，一時之間幫新聞台開闢了連續劇戲碼，讓許多記者都輕鬆許多，等於可以放個小暑假呢！



這回的鬥爭原因眾說紛紜，坦白說我也不知道哪個是真、哪個是假？但我只是又想到以前國共內戰的時候，其實當下也有兩派說法，就是安內攘外之爭，而張學良閒著沒事，雄起一把，然後就換到一張終身飯票，還活到破百，這可比他先祖張定邊要屌上許多呢！

其實自從立法院搞所謂政黨協商之後，效率不僅低落，而且幾乎每個重大法案都有許多爭議跟落人口實的利益交換。這樣的政黨協商真的可以反應民意嘛？我是採取否定的態度，而且一直以來我就希望國內可以改成手機公投，乾脆大家用手機直接投票，也不需要這些爛咖領錢不幹差地搞啥子間接民意表達，讓老百姓們直接針對各種重大議題直接透過手機投票不就好了？而且你看現在電視台都可以搞，為何政府搞不起來呢？難道技術還更糟糕嘛？

而且如果這樣一投票，一翻兩瞪眼，任何徵義都可以當下知道民意希望，只要大家能夠成熟到服從多數、尊重少數，我想這肯定可以又創造全球政治史上的一項奇蹟！而且對於兩岸情況，也可以很快地就找出方向，讓許多魯蛇不能繼續說他的不成功是因為國內xx空轉，所以他什麼都做不了，這下子人民效率快，你總不能不快了吧1?

只是…我想許多民代大概就沒事幹了！