10/1要開始調漲電價,而且明年十月也還要開始幫台電還債,許多媒體都紛紛報導,說這樣不但將再掀起物價上漲的風暴,也使得民眾不禁大罵「政府有看到人民的痛苦嗎?」,不過我想一項項地看看,到底有多少是不應該漲價的呢?
先說瓦斯好了,下半年漲了一成,不過這玩意好像不是我們自己產的,能說不漲嘛?又或者該讓政府編列預算去壓抑價格?那對於少用者是否也是一種變相懲罰呢?你說石油漲價,油價要壓抑下來,那對於不開車族也是一種稅金上的懲罰喔!?而且如果你說要全面壓抑油價好了,是否還是要從稅金上著手,這樣政府才有錢來貼補,不是嘛?
發電也得靠天然氣跟油、煤,這些漲價,如果也要壓抑價格,那…還是得回頭從稅金著手,不是嘛?而從電價著手,自然是比較合理的作法,多用者多付錢、少用者少付錢,這樣比較公平吧!?
至於饗食天堂漲價…我還真不好說,那種貴到大多數人不會天天去吃的地方,自己去漲吧,誰在乎啊!?星巴克!?一直都是錢太多的人才去喝的,漲吧漲吧,那算民生必需品嘛?高鐵算民生必需品嘛?好吧,你說奶粉算啦!?那也只有小嬰兒跟某些特定族群需要吧!?而且小嬰兒需要一輩子都吃嘛?如果統統都需要壓抑,那對其它少用或者不用的人所交的稅金,公平嘛?
許多事情還是回歸市場機制,讓使用者付費,把省下來的稅金多去作些更有意義的事情吧!!!如果你覺得台電、中油價格不透明,中油還有個台塑,也是悶起來大發財!台電民營好了,你覺得民營真的會透明嘛?你連麥當勞、星巴客、7-11的成本都不見得知道,你覺得民營真的會比較透明嘛?我還是很懷疑啦!基本上,我連水煎包的成本都不知道了,我還是照樣買來吃啊!
1) http://www.nownews.com/2013/09/30/320-2991233.htm
2) http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/sep/30/today-t3.htm?Slots=TPhoto
3) http://www.chinatimes.com/realtimenews/%E3%80%8A%E5%90%84%E5%A0%B1%E8%A6%81%E8%81%9E%E3%80%8B10%E6%9C%881%E6%97%A5%E8%B5%B7%E9%9B%BB%E5%83%B9%E8%AA%BF%E6%BC%B2%EF%BC%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%82%99%E6%88%B0%E9%97%9C%E5%88%87%E7%89%A9%E5%83%B9-20130930001165-260410
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言