銀行理專 vs 詐騙集團

前那斯達克證交所董事長馬多夫（Bernard Madoff）詐騙案，重量級受害者陸續浮上檯面。遭到詐騙的投資人不乏老練的投資機構，連精通財務的金融公司負責人也被騙走身家財產。

看到這則新聞，跟我的理財老師哈啦時，他說這不是很正常？就他看來銀行理專跟詐騙集團其實沒啥太大差別！

「大多數的人錢交給誰都不是很清楚..去做啥也不清楚...和遇到詐騙集團也沒啥兩樣」

你買基金，會知道是誰操作、然後怎樣操作，接著用怎樣的價位去買金融產品嘛？我個人覺得大多數買基金的人都不知道！也沒興趣知道！充其量只是這家銀行有間屋子放在哪裡，然後可能政府有立案這樣而已。然而從霸菱跟法國興業的案例來看，很多都是30出頭的少年人，因為個人獲利很高，甚至可能一個人的獲利就是整間銀行的一半甚至更多！然後銀行就很相信他，甚至把稽核權利也交付到他手上，這樣…你覺得一點都不危險嘛？對外看起來銀行經營非常正常,，而且也有稽核管理。但實際上，不過就是演演戲給消費者看而已！跟紙糊的房子一樣不堪一擊！請問，你能夠怎樣去相信他們呢？而且，現在他們跑路跑得比誰都快，你坐在地上哭，誰來理你？

風險控管、擔當跟自律，這是很基本的要求！但是銀行卻連這點也作不到，我們憑甚麼尊重他們？你覺得坐在櫃台收付現金、打打收發條的電腦，有什麼難度？需要什麼專業技術？那幹麼還要考試？叫個高中生也會作啊！他們憑甚麼說啥金融專業？甚至櫃台後面一點的經理，需要什麼專業技術？才能蓋稽核章？我想不出來，需要國家考試、需要高深技巧？還是蓋章要對準哪條線，需要考試嘛？
至於通過國家考試的理專，請問就看得懂連動債，然後有認真地去跟客戶解釋？還是只依照公司的訓練，跟客戶推銷呢？如果這樣，那跟詐騙集團對於call客手、車手的教育訓練哪裡有不同了？都是在欺騙客戶啊！

任何的考試都不能考驗出人心！而銀行自己也不自律時，他們其實就只是有牌的詐騙集團，不是嘛？

1) http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/4643024.shtml