依然在喊口號

看到昨天一則新聞，行政院科技顧問會議表示，今年產業科技策略（SRB）會議的重要議題，是如何把資訊通訊科技（ICT）的技術，運用在傳統產業。經濟部工業局表示，未來5年內將投入近30億的經費來協助台灣成為全球傳統製造業ICT加值應用的典範。

其實，長期以來，政府往往都喜歡喊口號！而且呢，真正落食道民間的政策少得可憐！為什麼？這些官員多半都是來自學界跟透過考試出來的，有實際經商、業界實務經驗的人少之又少！甚至能夠說是參與過業界產品決策的人，請問有哪位？加上這些人又只會巴結逢迎高層跟立委，我就更想問，我們的高層除了律師、政治系畢業的人之外，有哪些真正出身於業界、民間？這其實也就是我們政府長期以來只會喊口號的最大關鍵！而且加上政府採用的主要幕僚中研院、工研院幾乎清一色都是留美歸國人士所把持，他們對於台灣的認識跟業界真的很一致嘛？所以大家其實也不要太過訝異，為什麼政府老是拿出一些讓民間百姓錯愕的政策，錯的人湊在一起，如果會有正確的結果，其實那是奇蹟！

然後看到DRAM廠商來台灣，大家好像都好高興，因為三個臭皮匠(美日台)應該會勝過一個諸葛亮(韓)吧?!其實，我個人還是比較看好諸葛亮！為什麼？現在不過就是大家都很悽慘，都賠錢，只好想辦法同苦、看能不能繼續存活下去！這樣的合作模式往往都是更加失敗的開始，因為這是窮苦困境時驚慌又無奈的決策！並不是在深思熟慮下所作出的投資決定！我一向認同當年德國橫掃歐洲的統合作戰！今天我們搞個美日台聯盟，就可以統合得很好，步調一致嘛？會不會更快被已經搞黑兩兆雙星的三星跟海力士更有下重手除掉你的機會呢？美國就是保證？那美國人三大車廠怎麼要死啦？日本人很無敵？爾必達怎麼搞到沒有晶圓廠呢？或許大家還可以說就是各有所需才需要合作！但這也凸顯當初大家走捷徑、不注意基本功，卻讓韓國人有可乘之機！過去已經錯誤，你怎樣可以保證現在這個決策是對的呢？況且還是被迫做出的決策！這正如同下圍棋，你怎知道不正好就是對手佈下的一步棋呢？

說得好聽，在台設立研發、下世代研發生產，現在好幾種下世代，這些技術來源統統都可以賭上嘛？萬一故事要重演成Beta vs VHS，我們又賭錯邊，政府現在的紓困，到時候要官員賣老婆來賠嘛？這些官員反正都是花別人的錢，稀鬆平常，你們有對得起自己的薪水跟良知良能嘛？

報導中還指出，對政府來說，順勢在這次紓困中提出「產業整合」、「發展自有技術」等條件，希望能藉由紓困為DRAM產業帶出新局。請問產業整合要怎樣驗收？發展自有技術要怎樣認定？統統都是口號一句！如果這樣簡單，那就叫吳宗憲跟全民最大黨去當就好啦，還會跟你喊come some music咧！而全民最大黨每天晚上都要演給大家看，看起來能力還更好，那還要需要經濟部、工業局這些專業人士幹嘛？再更求其次，叫喜憨兒去說口號就好啦？人家還會很認真執行咧！這樣的能力我覺得比許多公務員都好！反正只要喊，又不需要落實！等到10年後，今天的決策者搞不好都退休跑人了，到時候你找誰負責？公務員都是這樣的心態，也難怪我們一直都在原地踏步，看人家揚長而去！然後不斷地緬懷我們過去有哪些先烈跟奇蹟，這樣也不錯，是吧？！

1) http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050901+122008121700341,00.html
2) http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050902+122008121700136,00.html