2021-08-29

這樣的比較有意義嗎?

疫情發展到七月底時,因為趨緩的緣故,當然就有心力來針對數據內容做一些分析。只是有些分析感覺上就很沒意義,譬如說年輕人的佔比。按照CECC的說法,年輕人染疫比率確實增加,5月11日當周,20到39歲在占確診者之15%,但到了7月12該周,20到39歲確診比率已上升到42%。莊人祥強調,雖然年輕人比率增加,但整體確診人數是變少的。


這樣的15%跟42%能比較嗎?我個人覺得是不行的,因為總數是不一樣,而且有著明顯的差距,你說這樣算是年輕人都跑出來玩,我反而不覺得如此,而是老頭都有疫苗,年輕人沒有,當然就增加。而且這也是29-40的族群一直抱怨,他們多半是家中的經濟支柱,但接種疫苗的順位卻排在很後面,壓根沒門,你又來姐討他們的染疫率上升,還期望這些人給予執政黨高支持率,我都不知道該說這票人傻還是太聽話?


總之,還是快點買更多疫苗,讓更多人接種,這樣才能把它當流感,好好地共存……


沒有留言: