最近看到一位網路寫手，說自己身處英國疫情時，感受到的不合理之處。她寫的很多地方看得出來都是用中國或台灣的思維來看待英國政府的舉措，但有趣的是她的英國老公都覺得make sense，那這是要怎樣？而且坦白說，我個人還挺支持英國政府這種作法，就是讓大多數人感染啊，要不然咧？
2020-04-02
因為我討厭，所以可以造謠
大武漢肺炎事件裡面，看得出來有三個神秘組織很喜歡造謠，一個就是新唐人、一個是大紀元，還有一個就是817。怎麼造謠呢？就是拿2月份的影片來說大陸如何如何，證明3月份中研院公佈的研究成果被大陸瓢竊了。而且影片內容完全不相干，只要這三大神秘組織交互貼文，就跟古人說：三人成虎一樣，這老虎就栩栩如生地出現在網際網路上。
這樣宣傳的意義何在？
大武漢肺炎中，可以看到DPP政府很喜歡跟大陸政府比較，譬如說大陸去跟美國授權拿了個藥物配方，然後開始生產，並且進行雙盲測時，過段時間，我們也開始吹噓說已經有毫克級合成，然後又說是公克級合成，但就是不提大陸的進度其實早就把我們甩在後面了。
是醫院自己做出缺乏專業的舉動在先
大武漢肺炎事件中，最近有則新聞吸引了我的注意。那就是台中榮總有人上網去發泄不滿，說要跟台中正忠排骨飯訂飯盒遭拒，感覺自己受到了不公平的對待。按照媒體的說法，護理人員苦苦哀求，但是業者卻依然拒絕，所以頓時網民酸氣大發，紛紛拉屎拋向業者，逼得業者捐100萬來平息酸民的不憤。
這不是作秀，那啥叫作秀呢？
最近看到大陸宣傳說援鄂醫護團隊無一感染的新聞，就看看我的微信訊息，上面寫的有一位護士感染了，而且可能沒治了，那這算假新聞嗎？我個人覺得不太算是啦，不過你如果知道毛澤東說過在局勢不好的時刻，我們要讓同志看到希望，那就可以理解這樣的作法。
口罩的效果…
大武漢肺炎事件中，因為政府說口罩很重要，而且還限制購買，所以頓時就成為了搶手貨。但是看看新加坡跟美國，卻覺得口罩不見得很必要，洗手相對更重要，那到底誰說的對呢？這一切應該就是要從所謂口罩能夠扮演的效果開始講起。
當全球即將都成為疫區後…
大武漢肺炎發展到今天，已經超過50個國家出現了案例，也意味著愈來愈多國家都開始不能置身事外。而且現在很多新案例都是從義大利感染，代表過去許多國家的遊客想去義大利玩，然後就在哪裡把病毒給帶回了自己的國家。
果真浮現出來的都只是冰山一角
這兩天武漢突然公佈半解封，讓在武漢的部份人士得以出城。之所以說是半解封，是因為能夠出城的只有兩大族群，其一是公務出城，這部份我覺得無可厚非，坦白說，你本來就該篩選一批人，專責與武漢與外界的往返奔波，讓城市裡面的生活機能得以順利運轉。
因為官員不會做別的了
大武漢肺炎事件中，看得出來口罩變成一個搶手貨。當然，這也變成政府的一個宣傳的重點，首先就是把所有工廠管控起來，然後對外說我們已經掌握了全台灣的產能。但俗話說滿飯好吃、滿話難說，很快地就被媒體爆料，說三重有工廠還在生產口罩，而且晚上偷偷賣。
這些號稱殺菌滅菌的，真有用嗎？
最近因為大武漢肺炎，很多人開始跟日本人一樣特別注意殺菌用品，頓時一堆商品都冒出來了。而且大概有幾個宣傳特點，其一就是滅菌99.99%，講得好像這樣就妥當了，但我覺得看到這就去買的，除了腦殘就是托。其次就是非常簡便，隨便噴一噴，又或者你可以輕鬆在家製造喔，啊幹，要是這麼簡單，大陸會蠢笨到這種地方，不會全民自己在家殺菌？然後整個城市都噴嗎？日本那麼注重殺菌的卻是一個接一個地感染，這樣對嗎？
到底算不算，標準往往很浮動
大武漢肺炎事件發展到2月中，國內終於出現了第一例所謂沒有出國史且沒有與過去確診患者接觸案例的確診者，所以第一時間的直播記者會中，就出現了所謂社區感染這個字眼。一時之間，據說網路上人心惶惶，大家都在害怕防疫措施要更嚴格，或許只有我期待大規模停班停課，讓我也能享受一下難得且久違的寒假吧？
人都是選擇自己想相信的去相信
大武漢肺炎時，許多人開始紛紛轉發自己相信的訊息給朋友，當然，你要說大部份的人都是基於好意，把這些資訊傳播出去，但我卻覺得難怪古人說謠言止於智者，因為笨蛋實在太多，所以都在幫忙散佈謠言。而且這些人最容易受到所謂別有用心者的利用，繼續當倀。
這不是很矛盾嗎？
大武漢肺炎事件發展到現在，政府關於口罩這塊，一直都受限於最早光頭院長自己口快，說我們庫存4000萬，然後產能幾百萬，大家放心。然後民眾就用實際行動啪啪打臉，讓它知道壓根不夠呢！所以只好一路補洞地不斷追趕進度。
當防疫變成政治事件後……
在大武漢肺炎事件裡面，感覺二岸都在用政治眼光來看待防疫這件事情。但如果看看美國的流感，就發現其實也是政治事件，所以或許用政治心態來看到才是這個社會的主流看法？看來我依然是一位純粹又邊緣的非主流呢！
xxx的數據可信嗎？
在大武漢肺炎事件中，許多過去網路會發生的問題都被放大出來。其中一個就是所謂誰的數據可信？譬如說大陸天天都會公布死亡人數、確診人數乃至於感染人數與疑似人數等數據，但只要酸民來一句它的數據可信嗎？那就應了「撒謊一張嘴、闢謠跑斷腿」這句話。
訂閱：
文章 (Atom)
