最近看到一張梗圖,是說[淹水前] Q:為什麼會淹水?A:雨下太大 [淹水後] Q:為什麼會淹水?A:雨下太大 [淹水中] Q:為什麼不放假?A:雨不夠大,個人覺得還真是夠貼切呢!畢竟現在不知道該說民眾傻還是官員壞?但很多公務員就是這樣隨口忽悠,但卻依然能夠回回過關!
其實淹水這事情,我個人覺得無法完全避免!尤其你如果有地理資訊系統,整個地形地貌拉出來,雨下多大,哪裡會淹水,是很容易判斷出來的!特別是很多地區本來就不適合居住,但依然有人在上頭開發居住,你說這裡不會淹水?那還真是難以置信呢!不過畢竟這些地區已經住人,而且可能行之有年,政府說要人家搬走,一則有沒有預算?二則有沒有地可以搬遷,這都還未可知,所以政府往往就選擇了最簡單的一條路--讓它淹!
反正淹水,頂多是在稅賦上提供受災減免,不僅有法源依據,而且行之有年!有點作為的,頂多提供低利或者免息貸款,也不必自己掏腰包,不痛不癢!但如果要搞治水工程,其實也可能無濟於事,唯一好處就是大家賺賺過手財富,貪一下污,畢竟我們看看荷蘭過去的人定勝天到還地於海,就知道大自然是無法靠人力對抗的!至於雨大不大?民眾反正記憶力也不好,也不在乎,那就這樣混著過吧,畢竟大多數民眾不想改變,少數人自然要服從多數囉!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言