有趣且無力的反駁

最近看到新黨某人被政府抓起來，說他接受大陸的資助，準備顛覆台灣。當然就有支持者開始幫他解脫，說啥對岸資助的新台幣1500萬元，依照每次進出時的申報規則，需要分50次才能拿得回來，所以說這項指控非常可笑。



坦白說，如果反駁的力道只有這樣，我也只能呵呵了！基本上說對岸要求親自把這1500萬以現金方式親自到場領取之類的說法的確很可笑，但是你的反駁是用這樣符合規定的方式所以會超過次數來反駁嗎？這人坦白說都已經準備要展開顛覆現行政府的舉動了，還會這麼守法地通過海關？我可不認為呢！要不然你現在別說要不要顛覆政府，光是每個進出海關的嚴格搜身，我可以保證找到更多違法攜帶現金出入境的案例。

北檢現在發聲名稿公布這些資訊時，說是結案的新聞稿，原無可厚非。但之前沒結案也一堆小道消息吧？上次馬前總統告北檢這舉動，我覺得真是對到要日天了！北檢這單位真是爛到不行，沒事就把偵察期間資訊不公開當原則，但是這原則老是它自己不遵守！沒事就放消息給新聞媒體來報導。如果這規定是強制性，早該對這些媒體提告，而不是這樣放任無作為！等到有人來質疑，自己又拿這原則當護身符，這種行為不噁心嗎？

其實如果真的要反駁，反正你也結案要移送法辦，到時候肯定會有更多證據曝光，讓支持的律師去好好挑剔這些證據的可信度，這點才是比較有意義的舉動，而不是這樣揶揄而已。