如果很重要，那自己更該注意！

最近發生過好幾回有人撿到東西之後，主張依照民法來要求3成酬金。很多人覺得這樣就失去拾金不昧的美德。但我一直覺得很好笑，我老婆掉了手機(大概快10年前)，也沒人送回來，而且很快地就打不通了！我也連願意付酬勞拿回來都沒機會咧！那這些人，掉了錢，人家依法主張，有何不妥?!



更可笑的是立委黃，在選民服務時，提出一個案例『接獲一名女大學生陳情，她的家境清寒，父母用貸款借來4萬元，卻不慎在校園裡遺失，之後接到撿到皮包的學姊來電，表示如果不給報酬，就要行使《民法》第805條的「留置權」，讓急著註冊的女學生非常焦急。』，說這是恐龍立委通過的，讓他很汗顏！但我覺得，既然知道這錢是爸媽借來的，還能不慎遺失者，更接近恐龍等級吧?!她又不是被搶走，是自己遺失，那這種人不僅是神經大條，還其實一點都不放在心上咧！況且，借到錢，如果真的很重要，不會先去匯款或者是放到戶頭裡面嗎?!非要這樣帶著大筆現金跑來跑去，還會很粗心地掉了，與人有機可趁，再來找立委疏通，這樣比較好嗎?!

我覺得其實提出三成酬金給拾獲者，很合理！而且為了避免對方不願意給付，立法明定比例，也很合理！尤其，很重要的一點，這可不是被搶走，而是失主自己犯錯在先，人家補救在後，要酬金，天經地義，要不然整份不見，你也沒處伸冤，是吧?!要不然你把整份東西都留底，鈔票影印存檔，那應該都可以報案尋回啦！現在手機是都有IMEI了，外加電信業者也都可以配合調查，所以手機比較無虞了！反而是現金...整份影印吧！！！

1) http://www.nownews.com/2010/10/05/91-2652196.htm