犯之者，皆自求之也

看到最近有則報導，說藝人白冰冰堅決反對廢除死刑，但是目前擔任監獄教誨師的前藝人應曉薇則認為，外界其實看不到受刑人的內心懺悔，但不代表他們沒有後悔犯下罪行，因此應該從人性出發，再給受刑人一次的機會。

其實我覺得現在討論這問題有點弄擰了！基本上，死刑設立在哪裡，只要不輕易去動用，我想依照台灣今天的政治態勢與法律體制，你大有可能一輩子都不會跟它發生關係。而且很多事情其實是受刑人自己不給自己機會的啊！他為何要犯下足以判成死刑的罪行，這句話有沒有問過他?!他可別說不知道喔！依照現在的資訊發達與教育制度，他應該有足夠的機會去瞭解怎樣的罪行才會被判上死刑！當他自己放棄受教育的機會跟督促自己犯下死刑時，何必怨恨後悔呢?!那就接受法律的制裁就好啦！不必懊惱也不必後悔，就讓你跟人群永久隔離就好囉！

刑論裡面說得好--『犯之者，皆自求之也，非刑之就於人也，皆人就也』，刑與法都是早就樹立在哪裡，都是人去自求，不是嗎?!至於你想犯下怎樣的罪法，都是自己決定，從來也不是別人決定，何苦在哪裡傷腦筋、找理由呢?!而且現在我很想問問那些建議給死刑犯機會的人，如果日後他放出來，又犯刑時，你要不要負上連帶責任?!還是你要繼續以行善為樂，自high為聖人呢?!佛陀也說不昧因果，祂可是一向都沒說人不必為自己造的業來承擔後果喔，那你又怎能說出於人性，再給個機會?!你怎知道這機會是讓他變好還是讓他再去害人呢?!坦白說，你願意承擔連帶責任，下一個可能受海者也不甩你的保證啦！一點價值意義都沒有！

如果哪人想給自己機會，就要自己不要去犯罪，而不是期待他人的寬恕跟僥倖，這樣才是一個合格的公民！要不然，我是覺得死刑還是有必要設立，僅是不輕易動用而已！

1) http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=5&nid=25931