Idea -- 慈悲的對象

最近很多人都覺得行政院失言，這裡討論的部份先以農業損失補償為主！很多人都覺得農民損失好大，農民好可憐！還說窮人酒後駕車，害怕罰金，所以自殺等等有多可憐！我想請教一下，農業損失補償有明文規定，要到兩億才補償，現在整個報列出來才五千萬，那是要違法行政嗎?!還是要同情民進黨失去政權，所以施捨嗎?!


目前國人最缺乏的就是法治歸念！一切都是同情、可憐，濫用慈悲之詞！甚至曾為教職者，也普遍缺乏此等觀念，你怎麼奢望下一代會有法治觀念呢?!當然，你可以檢討2億這個數字恰不恰當、考量產季跟非產季等差別來增減，這都是可以被討論！但目前惡法亦法，依法施政是公務員最基本的要求，不是嗎?!民進黨過去不重視文官體系、恣意破壞，反正都是看上頭隨口說說就開始搞起來，那跟人治時代有啥差別?!我們有進步嗎?!沒有！一點都沒有，到現在為止，所有的人都還期望馬總統一上任，世界就要大好者！我覺得這就是人們對法律還沒有信心，也不相信法治，我們哪裡有資格說自己很民主、很自由呢?!因為我們都還奢望某些聖人、明主來帶領我們，卻一點也不去尊重法律！這點，我想國民黨過去的統治要負很大的責任！如果我們都可以相信法治，那很多事情都會在一個相對公平的基礎上來進行，這對大多數守法的人，就是一種慈悲！

至於窮人酒後駕車，如果肇事，要不要考慮因為他很窮，所以被搞死的人就自己收收屍好了！反正也要同情人家很可憐，還像被小孩丟石頭的青蛙，牠性命攸關啊！法律懲罰會讓他覺得性命攸關耶！這法令又不是為他而立，是吧?!酒後駕車早就是大家認為會有肇事之虞，所以才會不斷地提高罰金來加以遏止！他喝酒的時候可喝得很爽，一點都不怕那罰金，不是嗎?!三杯黃湯下肚，可猛著呢！還會繼續駕車，不是嗎?!等到被抓到，才開始會怕！坦白說，這樣的人逃避懲罰，我是沒啥好說的！但要去考量他的處境予以同情，我卻覺得非常不恰當！套句這回被大雨所害的農民所說:難道要等到死人才要重視嗎?!

到民國96年，一年因為酒後肇事喪命達727人，也就是一天有兩人這樣死翹翹，我是還沒有看到97年的數字！但從罰金不斷上調，我想這問題還沒搞定呢！同情這種酒駕累犯?!我寧可去同情那些被酒駕者撞死的受害者跟家屬！而且人唯一可以控制的就是自己的生命，人想自殺,我覺得不需要阻止！有些國家也就是基於這種觀念，不禁止吸毒，為啥？！反正他殺的是自己，你幹嗎剝奪他的自由呢?!其實只要自殺方式不會危害別人，何必剝奪這項基本人權呢！？而對於這位累犯…套句威龍闖天關的台詞--我想他…以後都不會再犯了!!!這對那些被酒駕者害死親人的家屬來說，也是一種慈悲吧！？

1) http://www.nownews.com/2008/06/10/142-2287053.htm