如果影響力大，也該加大其義務

桃園市某國中學生近期奪得全國美術比賽漫畫類特優，但作品中將行人描繪成「霸道行走的皇帝」引起風波。起因是一位號稱百萬粉絲的網紅針對繪畫做出了批評，然後不出意外地就讓網路又開始爭論不休。

自從有孕婦撞死一對母女後，島內難得迅速地做出了修法反應，然後強制要求汽機車禮讓行人，自然也開始產生連鎖反應。剛開始就是一堆駕駛非常小心地遵守，目的就是不想被罰款。

但島上總是故事多，就開始有行人去挑釁駕駛，彷彿是要把過去被汽車壓制的感覺反饋回去，所以也才讓這位國中生有了創作靈感。坦白說，這種比賽呢，也無非就是讓一些學生在升學過程中有個依據，拿了冠軍、第一名，可以爭取一些入學機會。我是不太理解這位網紅去評論的立場在哪裡？你在網路上有百萬粉絲就可以跳出來比手劃腳？那千萬粉絲的網紅是不是也可以對你比手劃腳？

其次，如果今天是作弊，那網紅跳出來批評還無可厚非。也沒啥作弊，只是你不爽這主題，就可以出來說兩句，結果逼得學校讓學生道歉，你這樣霸凌國中生，有意思嗎？現在又說你的用意不是這樣，但結果就是這樣。如果理由藉口有意義，很多罪犯也不必處罰了，只要咬定我原意不是如此，一切都是誤會，是吧？

總之，我覺得這些網紅，應該依照粉絲人數，以一千為基礎，要比一般人接受倍數的處罰，才能讓具備一定程度影響力的網紅在開口前，會過過腦子。