年前因為很多人都想要政府退錢，所以媒體也非常積極地緊盯此一話題，但前一天還信誓旦旦地說農曆年前會發放，甚至把發放方式都說了個一二三，感覺煞有其事。但卻沒想到24小時不到，就說這事來不及，一切等年後再來。
這其實並非特例，很多報導都犯上了同樣的錯誤。甚至許多報導為了搶時效，剛開始的說法跟後來的說法彼此矛盾，這樣的媒體還有啥存在的意義，用來迷惑人群嗎？而且不都說要忠實呈現新聞內容，可這樣算嗎？如果沒法遵守，又何必天天掛嘴上呢？
早期記者被稱為無冕王，隱隱然擁有一定社會地位與說話的分量。但從智慧型手機普及後，自媒體多不勝數，記者的社會地位一落千丈，而且報導素質也如雪崩式下跌，現在就像個只能聽個響的喇叭一樣…爛！
沒有留言:
張貼留言