蘇俄與烏克蘭打了幾天，就展開第一次的會談。但很有趣的是這一次會談並沒啥實質訊息，西方媒體幾乎都只看到烏克蘭的訴求，沒看到俄羅斯的訴求。但隔天就看到西方媒體報導俄羅斯透過法國總統傳達出來的訴求，你覺得這樣的會談意義何在？
其實絕大多數的西方觀察家都覺得第一次會談不會有啥實質進展，所以會議結果並不出乎人意料之外。但是媒體都指報導烏克蘭，卻不報導俄羅斯，這點就是你們上課所謂的平衡報導嗎？還是說新聞科系乾脆廢除好了，反正也沒人在管？而且從西方媒體都不報導全球正在進行的其它戰爭，把焦點都放在烏克蘭身上，難道是因為它也是所謂的"白種人"，而且總統還是猶太裔？這讓我覺得那些訴求人人平等的衛道人士，大概都在放屁吧！
反正現在我只等著看俄羅斯會不會用核彈，照說應該不會。但起先大家不也都說俄羅斯不會打？
沒有留言:
張貼留言