退休金與年輕人薪水之間的關係

為了年金改革，其實也討論了許久，正反兩方的陣營也交鋒多回。不過最近因為某位老師上節目說自己為了去參加子女的畢業典禮，順便出國旅遊，所以預計花費20萬來實現這個想法。當然，他也表示如果年金被修改減少，那他就無法圓夢。此話一出，真是石頭丟到糞坑裡面，份量十足啊！



支持的說法也有，但我個人看到是少數。指責的說法比較多，也算是主流，大部分的說法就是年輕人不過領22k啊，你一下子就要花200k去旅遊，讓年輕人怎麼想呢？我個人是很支持一個看法，就是你要出國參加子女畢業典禮，想怎樣旅遊，都沒關係！那畢竟是你私人領域的事物，而且捫心自問，正常的家長應該都會想要去參加自己子女的畢業典禮(別把我算上，我不正常)，特別是老一輩的思維，就是我大把大把的砸錢，這回總該去驗收一下吧？而且跟兒子合照一下，回來可以顯擺，我完全都認同這樣的想法。

不過，你說如果把年金修改了，你就沒錢出國了，這想法我可就是不能認同了！依照當初的說法是那位退休老師下個月要花20萬到美國參加兒子畢業典禮，順便玩個15天，年金改革現在都還沒個譜，你下個月要去的事情拿出來說，這個不是拉仇恨嗎？而且是幫你的同業拉仇恨耶！你腦子到底清不清楚啊？而且你小孩要出國的花費，你從他入學就可以開始存吧？好歹2~4年，縱使把你退休金砍一半，你也應該存得到啊，所以這一切只在於你是否看重這件事情而已！你夠重視，自然會把資源挪過來，而不是像這樣說這活好像該是國家出錢讓你去的！那是不是還該讓你公費出國一趟，才對得起你過去的付出呢？

但退休金跟年輕人的薪資有關係嗎？坦白說我覺得是年輕人納的稅，才能決定退休金可以領多少！所以現在當年輕人領少，公務員本來就該有所覺悟，你們的月退俸會受到影響。當然，我更覺得退休俸應該跟當時的最低工資連動，浮動調整，才有可能讓財務正常化。要不然你看現在這種少子化問題，領錢的人還多，那不就跟幾年前我們嘲笑的希臘一模一樣？有啥好笑？現在我們也是遇到相同問題了啊！