2009-01-13

便當 vs NB

最近看到林百里先生喊出NB景氣優於其他產業,其實我就想到便當(還是你想說飯盒也行)!為什麼?因為便當產業應該還優於NB咧!其實,如果任何人可以搞到那麼多資金,來開便當工廠,單純看毛利率的話,我想抓個30-40%應該是輕而易舉!比起現在的NB產業毛利率苦守6%,5%甚至更低的光景,你說,便當是不是比NB來得有前途點?

而且,如果便當可以搞到連鎖工廠,On Demand來生產運送,一個人吃個60-70元的便當,一年吃下來,光是中餐就可以吃上兩萬多,如果吃兩餐就可以吃上4萬多!會比NB的售價差到哪裡去?而且便當你應該不用擔心景氣好不好!現在通貨緊縮,大家沒有手機不會死、沒有NB也不會死,但是沒吃便當可是會死低!此外,如果他好好地開發出便當,肯定也需要建立流暢的通路來分送便當,到時候他的公司會不會更能夠接觸到客戶?知道客戶的心聲跟需求?而且你還可以針對不同客戶群開發有機便當、低鹽便當、高檔便當,這跟NB要分主流、入門跟高階有啥不同?而且買NB還要分期付款,你吃便當會用賒的嘛?!而且很多人根本不需要NB,現在就算景氣沒有不好,只要NB一飽和,產業成長自然就會如同:LCD Tv跟PC一樣遲緩,根本不需要去看什麼景氣好不好!有需求,就是好景氣!

其實華碩推出EeePC只是讓這個產業死得更快點!本來還可以高價來賣,現在是自己把屁股露出來任人宰割!外帶還是一個無心插柳的笑話!點子是它想的,結果賣得最好的卻是Acer,這代表他們根本沒有策略,胡亂生產,只是恰好引起風潮!這也代表國內企業沒有能力掌握自己的產品!只是個笑話跟意外結局而已!如果我們的產業跟企業都只能靠僥倖跟歪打正著才能有機會出頭的話,那真的…不如回頭賣便當,好歹不用這麼地靠僥倖!而且搞不好這些老闆開始賣便當之後,才會知道客戶的需求跟知道要搞研發!

而且看到高盛的說法,我就更想笑!當初說石油上看200,現在是多少?期間還一路下跌耶,一點反轉的跡象都沒有!又說石油要跌到40甚至30,現在咧?又往上爬!枉費高盛還是石油期貨投資大咖,這種分析的結果,能用來參考嘛?!自己想看看吧!比擲銅幣的機率也沒高多少,是吧?!

1) http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/4684608.shtml

沒有留言: