最近因為中華電信海底電纜受損，所以就開始一系列的獵巫行為，但在幾則新聞報導裡面，出現了自我矛盾的說法，那媒體為何要這樣報導，又為何都沒有責任呢？
一開始鏡傳媒網站報導說1/3上午，中華電信發現位於野柳東北方海域的海底國際電纜中有4芯發生損壞，就在當天中午向海巡署淡水海巡隊報案，稱該海域有船隻通過時可能導致電纜受損。經初步調查，疑似由喀麥隆籍貨輪「SHUNXIN39」經過該海域時不慎造成電纜損壞。而海巡署接獲通報後，迅速調派基隆海巡隊10069艇前往事發海域進行巡查。昨（4日）下午4時40分，海巡隊在野柳北方7浬處發現疑似肇事船隻「SHUNXIN39」，並要求其返回基隆港外海接受調查。
但過了兩天，Yahoo新聞說法就不同了，表示海巡署官員透露，貨輪的自動識別系統（AIS）與衛星數據顯示，該船曾在電纜斷裂地點拖錨。此外，自去年12月8日起，該貨輪就頻繁在台灣北海岸附近海域交錯航行，國安官員指出這種不尋常的航行模式，暗示電纜受損並非單純意外。海巡署已嘗試透過無線電與船長聯繫，並對貨輪進行外部檢查，但因天候惡劣無法登船，且根據國際法規範，事發後已超過扣留時限，海巡署無法進一步行動。因此，台灣方面已請求南韓當局在貨輪抵達釜山時協助調查。
有趣吧，壓根沒有要求船隻返回接受調查，所以改委託韓國協助，但你又能如何呢？12/8就在外海走來走去，然後1/3才出現故障，你不去調查一下為何它要在這裡晃這麼久？這違反貨輪載貨的經營模式。況且，1/6自由時報報導杜奕瑾在社群平台上分享英媒《金融時報》的擷圖，其中灰線為海底電纜，紅線則是順興39的軌跡，但如果把12/8開始，所有船舶的航跡都公布出來，是否更好呢？到時候就知道這艘貨輪的航跡是否正常嘛，為何只敢秀它一艘呢？
現在愈來愈覺得媒體公布資訊時，跟民代差不多，沒啥責任，就會張口亂說，這才是民主混亂之淵藪啊！
沒有留言:
張貼留言