每次有國際賽事時，比賽拿獎牌後的獎金大概都是逃脫不了的話題之一。而為了讓這份功利看起來美觀些，就往往要套上榮譽感。
其實看看一些體育大國，美國大概是最單純透過商業行為來資助體育的地區，畢竟它要透過各種代言、行銷利益來資助一位體育生，非常簡單，模式也非常成熟，所以往往不需要國家來拿資金。至於俄羅斯、中國這些地區，幾乎都是靠著國家機器的資源與力量，大批選拔窮人孩子去參與，然後再從裡面找尋天才來參賽，這樣一來斬獲獎牌就厲害多了。
至於你要說這些獎牌可以給國家啥實質利益？我想來想去，大致上就是先給窮人一條上升之路。過去說法是窮文富武，現在反而是窮人走文，往往無力支付學費跟補習費用，如果體能好點，走體育反而有點機會。但一旦富裕後，往往問題百出，這點你看職棒、職籃就得窺一二。
而這回羽毛球雙打拿金牌，也被許多人批評說好像故意都在奧運裡面打得好，以便拿2000萬高額獎金，至於其它沒啥補貼的比賽就隨便許多，成績往往也不好。其實我對於體育生能給國家的榮譽感，從小就沒啥感受。以前所謂棒球出去比賽，為國爭光，但那時候去美國的簽證依然難拿，也沒啥優待。去美國還要被人搶劫、毆打，顯然也不能說我們棒球很好，你少打兩下。
所以什麼體育可以幫我們爭光，從以前就覺得是P話一句。至於什麼榮譽感，如果出國經費自己籌，又不要獎金，我或許能相信是對體育的熱愛跟榮譽感了……
沒有留言:
張貼留言