最近逐漸要進入秋冬季節,國內一堆醫生說免疫負債,還透過媒體呼籲6歲以下小孩趕緊帶去打疫苗,說以免增加醫療體系的負擔。這讓我覺得當初所謂專家會議決定這些防疫措施時,都沒討論過免疫負債這問題嗎?還是說因為名詞太新,我們這些專家壓根不懂,那不懂還在決策?
按照媒體報導,所謂的免疫負債,免疫負債是指過去兩年嚴格防疫措施,導致各種呼吸道病毒感染都變少,人體沒有接受刺激就負債了,當解封後就要開始還債。按照我過去的認知,6歲以下小孩的免疫系統本來就處於學習階段,而常常生病,也是免疫系統在受訓的證據。可是,看到歐美都在去年解封,難道就沒人想到這問題?歐美為何要提早面對解封後的衝擊,無非就是知道你一直保護是沒用的,早晚還是得面對,那又何必堅持呢?
但國內這些專家,為了選舉,其實應該早就打好算盤,準備讓一條畜生藉此去選舉,加上限制期間可以享受無上權力,所以壓根沒在思考,一切都是政治考量,這些所謂的專家還能算是人嗎?壓根是畜生吧!
沒有留言:
張貼留言