WH病毒持續發威中，但歐美各國幾乎都採取放棄躺平的態度，感覺上大家都拿它沒輒，但卻還是有很多人不斷地推出各種研究論文，換取自身利益。
譬如說CECC曾提到「無敵星星」，但很快地就出現無敵星星失效的個案，依照這兩年多的尿性，CECC當然要認為是少數。然後成大最近一項研究，針對自然感染、中症住院後1個月的兒童，檢測血液中的中和抗體，發現只有約五分之一的兒童中和抗體足以對抗下一次的病毒感染，比率比一般人想像要低，成大小兒感染科醫師沈靜芬建議中央可讓孩子檢測血中抗體濃度，如果太低就開放提前打疫苗，以獲得更好的保護。
可是我想問，論文認定足以對抗的病毒感染，有效保護力多少？不知道成大可以提出來嗎？而且能夠讓家長放心嗎？似乎沒看到任何說明，搞得這篇論文沒啥意義，只是用力支持快點打疫苗，好讓藥廠賺錢而已。至於打了疫苗，有效就是我保護你，你確診就是自己有病，這樣的高學歷知識份子提出來的看法，比擲銅板還不如，然後可以拿博士學位耶！
沒有留言:
張貼留言