媒體報導最近有人去連署讓初中、高中改到9h30後上課，而且很快地就有很多人贊成。當然照例也是很多網路嘴炮對噴，看來這也是一種全民運動，但對生理健康沒啥幫助，頂多是讓很多人宣洩心理上的負能量。其實幾點上課，跟一節課要上多久，爭論已久，而且各有道理，我也不覺得這會有所定論就是了。
其實島內現在讓小學生7h30前就到校，我個人覺得是為了方便家長把小孩丟到學校，然後自己去上班。也就是讓學校承擔一部份的照顧責任。至於這樣的時間到校後，誰得來照顧，家長覺得我交稅了，自然就是老師。而老師覺得我也有家庭小孩，我得更早出門，那我小孩怎辦？涼拌，反正島內對於服務是採取沒本概念，拿錢就得辦事，如此而已。
至於初中、高中呢？坦白說，這種年紀了，不會自己去上學，也可以早早送去死了啦！哪裡還需要家長去接送呢？那些會去接送的家長一則是裝逼、二則是太無聊，壓根沒有實質幫助。所以改到9h30上學，就接送這方面來說，是一點問題都沒有。關鍵是……小孩爬得起來嗎？但這點需要家長過問嗎？這年紀的小孩不爬起來，就不起來，不爽上學也無妨啊。反正只要把責任義務區分好，不進校區，學校就沒事，哪需要管你去哪浪呢？至於家長一對一甚至二對一都管不動，為何要寄望老師要一對20多的時候，能管得比家長好!?
所以這部分，我個人非常支持改到9h30上學，還可以錯開交通尖峰，何樂不為啊？至於有些人說以後出社會後要七點上班，那該怎辦？你看看大學多少人浪到中午的，出了社會不還是適應良好。這叫啥，叫吊起來就受得打，何必要學生早早就做好當社畜的準備，先當幾年人不好嗎？
沒有留言:
張貼留言