罷工真的有那麼大的問題嗎？

過年期間，華航機師開始罷工。這幾乎立刻成為了過年期間的媒體關注焦點，大概只有高雄的觀光人潮新聞勉強可以分去部分媒體的焦點，所以幾乎就以鋪天蓋地的方式充塞在各大媒體上，自然也引起了許多人的關注與討論。支持跟批評罷工者皆有之，不過我還是覺得該支持華航機師罷工。



為何？坦白說，國內的勞工太過缺乏爭取自身權益的意識。南部許多中小企業甚至要求勞工自付勞健保，也就是本該是企業負擔的部分，都轉嫁給勞工自行負擔，為何能夠如此？因為過去蔣家被共產黨的工會搞怕了，所以全力打壓工會這種意識形態與概念，久而久之，讓勞工忘卻跟忽略這一最能夠保障自身權益的組織，甚至還有人會敵視它。

就像有人批評華航機師薪水這麼高，不滿意不會跳槽嗎？幹嘛選擇在過年時候罷工呢？這樣犧牲旅客權益，很差勁，甚至建議公司全面開除這些不合格的員工。看看，蔣家餘毒殘害多深啊，工會罷工就是不合格的員工？領高薪就不可以反抗？這些錯誤又扭曲的概念，就是兩蔣造的孽，難怪死後無法下葬，子孫甚至以嘲笑批評兩蔣為樂呢。

至於罷工要不要提前公告？其實全球的規定也挺混亂的，從德國沒規定，法院還說突襲是罷工的重要功能，應該可視為最積極支持罷工的態度吧？至於美國雖然不准航空業罷工，但又搞個例外，說特殊情況下可行，我擦，啥是特殊情況呢？這態度也是很有趣呢。至於那些明訂幾天的，我個人反而覺得是支持罷工，只是為了旅客權益，你早點說就好。當然，這次國內的罷工，只有6小時緩衝，看似對旅客很不妥當，但我卻覺得很棒，剛好教訓了那群趁著春節出去玩的混蛋！

坦白說，過去春節，所謂注重團圓，所謂外地遊子都要趕回來團聚，這點我沒太大意見。但是你趁著過年，不待在島上，趁機要出去玩，逃避親戚間的交流，然後再去抱怨說我被罷工耽擱，我倒覺得這真是天公地道，幹你剛好！如果說把這些出國遊玩的人潮減去，搞不好航空公司還可以減班，讓機師、空服員乃至地勤都可以鬆口氣，擁有更寬裕的休息環境，或許就可以避免掉這場罷工。而多出來的機位也可以留給那些出外工作想要回家團聚的人來使用，不是很好嘛？

但看看這些人的心態是我出國玩比較爽啊，而且出去還可以不必發壓歲錢，省掉了這筆開銷。與其要花這錢給別人小孩，不如用在自己身上。這種自私到絕頂的想法，遇上罷工，真是讓人覺得很爽呢。所以我當然更有理由來支持這場罷工了。至於有人說罷工會影響華航的營收，甚至會倒閉。剛好咧，我又沒華航股票，它倒閉就會影響島上對外航空運輸嗎？你也太看得起華航了。其實台灣的華航、長榮都倒閉，也沒啥關係，又何必在乎呢？