實務上還是得有靠山

最近看到台大為了一隻流浪貓，頻頻上新聞版面。當然也是很多人發表自己的意見，有說之前不收養，等到被虐殺就出來同仇敵愾；也有說應該要幫貓討公道。當然比較讓我注意的是那則據稱為台大官方回答、說該生也受到驚嚇的聲明。



找了一下這則新聞的起源，是台大有位法籍女老師，在停車場目擊某男子抓起流浪貓勒住脖子，當時因為隻身一人，不敢上前制止，事後跟進，就沒有發現兇嫌與貓屍。後來據說有300人出席那貓的頭七，當然如果延續一開始我提過的思維，如果這300人裡面有個人願意出來認養，其實這貓應該就可以避開這次的問題。但我想大家其實當時都沒人想養，事後來集體潮一把，這才是當下主流思維！

不過坦白說啦，這貓還算好，靠到台大這生活圈，有台大人出來當靠山！要是窮鄉僻壤的貓，誰管啊!?更別說會有人出席啥頭七了呢！誠可謂人比人得死、貨比貨得扔！