所謂的國慶晚會

最近因為立法院換了龍頭，所以這一次的國慶晚會格外受到重視。主辦方想了幾招，先是表示要在大巨蛋舉辦，然後又把罹癌引退的江蕙挖出來唱歌，一時之間，成為國慶期間第一個受到矚目的活動。

坦白說，在大巨蛋舉辦，真正的用意在讓它可以承接非運動的活動，增加收費來源，這沒啥不妥。但「不是我主導，我就搗蛋」是目前島內政客的主要思維，所以當然就是各種批評跟挑剔。其中跟某位WBD搞在一起的議員就提出四大缺失，但最妙的是這位被WBD睡的議員表示因為行程多、不克出席，所以一切都是別人傳資料給她，這………

第一個是座位區域迴音嚴重，這點我覺得不辦不知道，改改就好，問題不大。其次就是懷疑排煙不良，煙霧製造機噴煙時往往要許久才能散去，或許以後邀規定演唱會不要搞煙霧，也能改善這類問題。其次貴賓席沒坐滿，北市觀傳局回應，貴賓席來賓由中央及北市府共同邀請，邀請單位包含僑委會、慶籌會、北市府等。貴賓票券規畫於10月1日展開發票作業，部分空位為颱風停班停課影響，未能即時寄送到手，「並未有清票情況，亦無召開清票會議一事」，而且空的幾乎都是僑委會責任區，想想…大概也可以理解。

至於原先觀傳局預計晚上9點要準時提供給各大媒體播放，但卻一拖再拖，最終遲至晚上11點24分才終於提供，整個晚上都擔心無畫面可播，這點也可以改改，以後要買好點硬體，快速轉檔，問題也不大，而且這跟大巨蛋無關。所以看到最後，都不是大問題，看來以後都可以在大巨蛋辦這類活動，沒啥大問題。

至於江蕙出來唱歌，畢竟只唱了三首歌，而且很多人聽完就跑了，也映證了我以前去參加國慶晚會的經驗--這是一場過氣藝人的場子，不過氣不會來這種場合表演。