2009-10-31

狂牛症真的那麼可怕?

最近看到一些人很“用力”地在為文說狂牛症有多可怕,坦白說那不是有其政治目的就是無知!基本上,狂牛症早就變成一個政治議題,不單單只是台灣,而是全球大家都這樣搞!基本上,如果狂牛症這麼有風險,那直接禁止吃牛肉就好嗎?!問題每天吃牛肉的人那麼多,死掉的人才那些,你…覺得騎機車危險還是吃牛肉危險呢?

其實很多數據,看起來有道理,細看就很可笑!如果說狂牛症的感染機率是百億分之一,那基本上現在不應該出現狂牛症才是,因為地球也還沒有到百億人啊!那這機率用來看好玩的嗎?其實這就跟氣象局的專業是一樣的,很專業地告訴你一個概率,其實就純屬參考用,誰得利、誰受傷害,都跟氣象局無關!

有人說這狂牛症可媲美人類第二個AIDS,那就真是更不必擔心了!因為AIDS現在在台灣跟高血壓、高血脂這些玩意已經快並列了,大多數患者接受雞尾酒式療法,存活可達10年以上。那…很多人得高血壓沒到10年就掛了,你要不要因此而引用說高血壓比AIDS更可怕?又說這玩意可算是黑死病,現在台灣還有黑死病嗎?那…拿這來舉例對比,不是有政治目的就是無知,是吧?坦白說,阿扁也開放過,馬總統也不過就是拾拾前人牙慧,真要說不對,也就是這點不對!去拾個貪污犯的牙慧幹嘛呢?至於,民間要不吃,很好啊,本來就是有這種自由,你甚至還可以不吃肉,來拯救地球!不過,就我個人的瞭解,其實真的要解救地球,就是人類大量死亡,甚至滅絕才有機會達成。至於,各位要不要響應,那就…看著辦吧!如果,捨不得死,那就繼續蹂躪地球吧!反正,人類最後會向自己的罪行來付出代價,只是看在那一代人倒楣付出而已!

2009-10-28

如果不簽ECFA,下一代就會有工作?

最近看到民進黨跟一些產業工會合作,針對ECFA,提出很多說法,其中有一點就是如果簽署ECFA之後,台灣就會有幾十萬不等的人失業。所以簽署ECFA真是一個喪權辱國的行為。我現在姑且不論ECFA內容到底為何,毛巾這些弱勢產業養了多少人等等。但是我想問,如果簽了ECFA就會如此,那不簽ECFA會有多少人失業,不知道這些人有沒有順便提出一份對比表格呢?如果沒有,那…你們不也跟國民黨一樣,都挑對自己有利的話來說?

曾幾何時,愈來愈多人都選擇不說謊話,但是…也沒有說事實!現在很多政客的說法裡面都是挑對自己有利的話說,只要對自己不利的,縱使不說謊,但也幾乎選擇不說。這樣是真的對這塊土地上的人好嗎?ECFA實際上會有多少產業受衝擊,到現在為止,我個人覺得贊成反對兩方,都沒有說出整體的真相!而都是站在自己的政治利益上,來誘導民眾接受自己的說法,坦白說,兩邊都是一整本混帳!

其實,依照政府的瞭解,陸資最有興趣的的是包括一類電信、半導體、面板及營造業等,這些的從業人員會比綠營提出的從業人數要少嗎?我想也不盡然!而且依照半導體跟面板這號稱台灣的兩兆雙星,有產業能夠取代嗎?其實,藍綠兩邊有真正站在永續經營這個觀點上來看待產業嗎?就我個人感覺,都沒有!他們只是想拉選票,千萬個政策,都比不上他們的選票跟自己的職位要緊,這才是真正的真相!如果,不簽ECFA,下一代就保證有工作嗎?我想,大家還是好好想想看!至於簽了,也會保證有嗎?那…我們只是該選一條傷害比較小的路吧…

1) http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32014345/IssueID/20091014

那是否也准許警察告性騷擾呢?

台北市議員侯冠群昨天(27日)爆料,有美女藝人接受酒測時,遭到員警不當的言語騷擾,要求「吹一下」,據了解這名女藝人就是郭靜純。另名藝人楊繡惠也出面指控,她同樣碰過員警要求酒測時以言語揶揄羞辱。 楊繡惠說,「我就沒有喝酒,幹嘛要吹?但員警說,『沒關係,沒有喝酒,妳就吹一下。』沒喝為什麼要吹?他說『吹一下吹一下』我說你一直要我吹,要吹那個拉鍊也不拉下來,是怎樣吹?」

看到這裡,我覺得如果郭靜純可以透過藝人關係找到侯議員來抒發怨氣,那請問如果我是警察,聽到楊小姐這樣反問我,我是否也可以因為覺得心理不舒服,順帶告一下楊小姐對我性騷擾呢?妳有沒有喝酒,不是光憑妳自己說就可以證明,當然要用這機器來檢測一下啊!要不然每個喝醉酒的人都這樣堅持說我沒喝酒,幹嘛要吹?那就都不必作酒測了,不是嗎?!今天我認同警察作盤查要有一定的程序,但是居然警察自己都遜咖蘇拉滷肉腳到說:「我們說吹一下,是不對的!」拜託喔,難道還要說吸一下嗎?吹這機器,不說吹一下,要說什麼?請吐氣?請呼氣?那都是沒有擔當的爛主官才會這樣說!要不然,議員,你把人找來,我們也讓她指證在哪裡被臨檢、何時被臨檢,這都有值勤表可以查,當下再把錄影調出來,不都很簡單嗎?侯議員也是蘇拉地不願意說,只是拿來充當自己質詢的話題,這真不知道是哪些腐敗的人選出來的議員!?

被人家說吹一下就聯想到性行為,坦白說,我覺得是這個人自己有問題!如果說握著東西吹一下,都是性行為,那些喇叭手不就更悲慘?還是自己常常作,怕人影射,心理有障礙呢?這…會不會太無聊了點?還有這種藝人反問警察說你拉鍊不拉下來,我怎麼吹?你說藝人不是自己這樣想,有其他人會這樣想嗎?那請問是藝人不對,還是警察不對呢?

1) http://www.nownews.com/2009/10/28/91-2525764.htm

2009-10-27

吹一下的聯想

台北市議員侯冠群今天表示,1名不願具名女藝人告訴他,日前接受酒測時,員警比出握東西的姿勢、要她「吹一下」,令她又羞又氣。台北市警局表示,員警態度錯誤,會檢討究責。

不過我是覺得,生活中吹一下的事情很多耶!湯很燙、吹一下再喝!眼睛有砂子,幫我吹一下!而這位不願具名的女藝人,如果當場真的覺得有任何不快或者被騷擾,是否也該蒐證直接去告發,而不是讓侯議員來當作質詢的話題。請問,真實狀況如果不是這樣時,侯議員要怎樣對這些員警道歉呢?現在壓根是沒有任何佐證,只憑侯議員一張嘴,這…會不會太扯淡了點?

如果吹一下只能這樣被聯想,那我覺得乾脆…教育部明定吹一下就…別說了,可以嗎?

1) http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5217759.shtml

2009-10-25

因為…所以…

最近看到余天的寶貝兒子酒駕被抓,而余立委的說法是:『余祥銓有向他坦承酒駕被警方開單一事,他也表示兒子最近其實已經改很多了,但是可能改得還不夠,這回酒駕讓他的車子被扣,「給他一個教訓也好。」 』

其實這讓我想到因為他兒子有改好,所以這回只是酒駕而已喔!要是沒改好,可能酒駕就去撞傷人而且甚至撞死人囉?其實我並不是特別針對余天的兒子,不過我覺得太多問題都是酒後駕車,甚至最近連酒後坐計程車都會打架甚至還會口角到撞死人(別說那人沒喝酒啊!),酒後還真是糟糕咧,你說是吧?!

其實,我們如果想要減少這些悲劇,是該更嚴格加重酒後的一些刑罰,而且對於一些酒後鬧事的人,也不該讓他們太好過,這樣才能預防更多的悲劇發生!

2009-10-23

黑心補習班不是橫空出世

最近看新聞報導,說台南有補習班要小孩學吞火,說是可以鼓起勇氣等等。不過看到公開的錄影帶,發現裡面其實也有家長陪同在後,而這些家長事後接受訪問時,都說自己當時好像中了魔,都不知道想要反對甚至反抗。

其實這些家長拿了30萬去交半年學費時,我想大概腦子就開始進水!30萬耶,什麼補習可以讓你這麼心甘情願?學吞火嗎?其實學學吞火也好,過去不是常講要教小孩釣魚而不是只給他魚吃嗎?現在人家真的教他吞火,沒事還要作俯地挺身2000下(當兵好像也沒作這麼多),這真值啊!你想子女當人上人,自己又不打算親力親為,花錢找人搞子女,不就是剛剛好?而且從報導裡面指出—有家長表示,若未按照講師李寧要求認真撰寫研讀心得、上課配合度不佳或質疑老師權威,會在其他家長面前被斥責、羞辱,讓不少家長對教育孩子逐漸失去信心,以致愈來愈依靠麥得。坦白說,這是台灣教育的最大失敗,就是老師是權威、老師不可反抗,但真的是如此嗎?

其實孔子算是偉大的教育家嗎?那是經過1000年、2000年的產品包裝,所以讓很多人不想去反抗!關羽真的很偉大嗎?偉大到連羽字都因為要避諱而從3撇改成2撇嗎?其實這些都很值得思考!而且從桃園三結義裡面,你不覺得很奇怪嗎?這三個人一見如故、當下結拜願意一起死,這可比同性戀還要親上幾百倍咧!你試想,你會想要你的小孩走到街上,看到一個殺人跑路的人就過去跟他結拜嗎?如果會,那三國演義還真是你的好教材!那如果你不要,你會覺得關羽值得你學習?據《蜀記》及《華陽國志》記載,下邳城前,關羽曾向曹操求奪秦宜祿之妻杜氏,曹操答應。到城將破時,關羽又數次向曹操索要秦妻,曹操便想看她是否真的十分美麗。到城破後便先去看看她,見她有美色,便自己留下來,關羽心裡不舒服。而且三國演義裡面一大堆對關羽的描述,按史華雄實為孫堅所殺(還真是關~我屁事);土山約三事是關羽戰敗被擒而投降(連約都沒得約);文醜實死於亂軍之中(反正就瞎掰成關殺的)。而桃園結義(對吧,比同性戀還鐵)、過五關斬六將、戰黃忠、手持青龍偃月刀、坐騎赤兔馬、身高樣貌等都為虛構。而且,在關羽家鄉解縣,傳說關羽本名馮賢(不姓關耶!),生在有文化教養的農家,青少年時期在家習文練武兼作農事,娶胡氏為妻,更在178年五月十三生了關平。大約在關羽24歲的時候,即183年,因斬殺惡豪呂熊而逃離家鄉至幽州涿郡,並改姓為關。

坦白說,這些有多少家長願意自己搞清楚,說給小孩聽?當然就只好花錢去讓人家又打又燒,圖個開心囉!

1) http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50301517+112009102300043,00,focus.html

2009-10-22

先想清楚我們要怎樣的計程車服務

前幾天一個台灣大車隊(我幾乎都是坐它車隊的車子)的司機開車撞死一名乘客後逃逸躲藏,之後才出面投案。當然,有很多人都覺得這樣好可怕,以後怎麼相信車隊呢?也有計程車司機出面陳訴他們遭受車隊如何的欺壓,說得一副很可憐的模樣!問題是,該怎樣改呢?

其實,台灣的計程車大概算是服務很不錯的,因為到處跑,隨招隨停。我在法國坐車,幾乎都是要走老遠,到特定地區才能上車。要不然,就是要打電話給車行派車過來。而且人家還分三種時段收費,就是白天、夜間跟週末費率。不過在台灣,非常怪異,不論車子新舊、大小,費率統統都一樣!坦白說,這種費率根本就沒有考慮服務品質,就只是假性平等!此外,車子隨便人自己準備,你愛小車、他開大車,新舊不拘,反正能上路的都算是輛車囉!這代表什麼?政府不用心、公務員怕事唄!

其實,我個人比較建議讓計程車使用固定車種,而且要分費率,使用年限也要固定,然後直接就在車窗上標示價格,這樣才是讓消費者可以選擇的服務吧?!此外,我是很建議完全廢除掉私人車行跟計程車駕駛,完全收納給大公司管理。給基本薪水跟保障,剩下都是算業績,這樣跟大多數業務收入計算方式相同,交稅也有依據,有何不妥呢?!相信這樣也可以讓很多人消除他的不安感吧!?畢竟人都會想要安穩的生活。這種讓政府來經營都可以,只要財務透明、管理合理,誰經營都好吧?!

其實,這回司機撞死人,我覺得兩人應該都有問題吧?!當然,現在有個死了,沒法反駁。不過起碼錄影帶裡面都看到兩人吵架,而且依照司機說法,死者不僅口氣很惡劣,還動手拍他腦袋,坦白說,他也是自己找死,只是今天輪到這司機當兇手而已,不是嗎?!喝酒動手,坦白說是自找死路,只是看誰當冤家而已啦!而司機自己忍不住,那就讓法律制裁,兩人其實都沒啥好怨的!至於死者家屬,當然會不高興,但如果新聞裡面轉述鄰居對他的評價,自己也捫心自問,先動手打人,只是車在人家手上,還敢這樣挑釁,會不會有點太勇敢?

天性是很難改變滴

海豚一向給人溫和、可愛的印象,甚至會頂著海灘球做各種特技表演,逗人開心;不過英國海洋生物學家最近研究時,卻意外拍攝到驚人的一幕,一隻海豚竟像個海霸王般,把水母當成足球踢。根據英國《每日郵報》報導,一位年輕的海洋生物學家瓊納森在威爾士海域發現,一隻寬吻海豚在水母下方尾隨移動,突然,牠用力拍動尾巴,原先在海面漂浮的水母便「飛向」高空,這驚人的瞬間畫面,被他們拍攝下來。

其實,很多動物都被人誤解(特別是中國人,不知道為啥,難道觀察力特別糟糕嗎?),像鴛鴦是超級濫交的動物,但是在我們嘴裡就好像是很值得稱羨(又或者其實中國人才看穿鴛鴦的本性,而只是後人誤解呢?意思就是如果可以濫交的話,就連神仙也比不上呢!),然後看到海豚,就如何報導所說,其實他們愛玩得很,包括不太在意別種動物的生命!那…常常看到有人虐狗、虐貓,其實或許也不能苛責這些人,他們只是無法控制心中的野性吧?!這不見得是他不受教,如果他的大腦在這部份的欲望比任何事情都強烈,你說要怎麼讓他控制自己呢?!

或許有很多人會覺得我強詞奪理,但如果你們仔細去研究過一些精神疾病,就會知道一些幻聽、幻想,是他們自己都無法分辨跟控制,那如果虐獸也是一種類似症狀所造成,那請問…處罰這些人會不會太過分了點?!難道你愛護動物甚過於人,是不是也是種病態呢?!所以我覺得還是需要多讓有志於醫學的人,好好研究,以免處罰錯誤!

1) http://www.nownews.com/2009/10/22/91-2522870.htm

2009-10-19

除了IC跟TFT LCD外,我們的孩子還可以作什麼?

最近看到前經建會主委、經濟部長何美玥受訪時特別指出,政府至今並未對投資限制的部分是否繼續限制有明確表態,這點非常危險,假設IC、TFT—LCD兩大產業未來不維持對投資中國的限制,後果將比傳統產業的外移更加嚴重,屆時「台灣的孩子真的就沒有就業的地方了」。

但是我看到三星半導體的員工抗議他們得到血癌比例過高、TFT LCD其實也是一種高污染的行業,對於環境衝擊很大,難道…我們政府只希望這種產業留下來,目的只是好讓我們的子孫繼續去當高科技勞工嗎?今天台灣真的適合作製造業嗎?真的適合讓大家都很認真地去當加工出口區的操作員嗎?你覺得半導體廠真的需要讀到碩士、學士才能去穿無塵衣,然後忍屎忍尿地來等著洗腎嗎?我想在這些鼓勵這種產業留在台灣的人,自己先去上這種班,上他一個月,就會知道目前這些產業在台灣招募員工有多困難,大多數人都不願意去上大夜班,廠商希望招募外勞來上班,這些人知道嗎?他們知道每次招募,留下來多少人嗎?

如果,台灣的小孩都只能接受去這種高污染、低獲利的產業當操作員,那我也沒有意見!如果這樣才是愛台灣,那就繼續愛吧…

1) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/19/today-p1.htm

2009-10-18

酒色之戒

看到溫紳(我的輸入法居然輸出瘟生…)寫的『耐人尋味的「吳文清之死」』,我也覺得真的很值得深思!一個人會去薇閣跟一個年輕女子,然後又不小心地死在哪裡,這點應該至少不是媒體誤報吧?況且也是有錄影帶證實他有進去然後就被因為心肌梗塞送醫後不治,那…有人說是跟小姐怎樣後才死的嗎?!如果身體原本就有不適,喝酒過量也會死啊,不需要小姐來補上一手啦!

而且這些跟他一起喝酒的朋友也真是缺德,朋友喝醉了,自己不送,還要叫小姐送,讓人家瓜田李下地嚼舌根,這種朋友真是壞!難道朋友都死絕了(有個好友麻吉被關著,如果他不在看守所,一定不會這樣讓女人送他走,肯定會好好地找人護送,保證不是這樣)?!朋友不能送,一定要找個女人?而且這女人還要是在酒店上班的?而且,如果真如當初陪他一起死(這句話要分開看,陪他一起,然後只有吳死)的羅小姐所說,他吃了飯又去便服店喝酒,才去投宿(我可沒說是姦宿,誰要這樣說就真是太壞了!喝醉了不敢回家,這是很多男人的痛處)的話,這如果可以算是吳大姐口中的乖小孩,那我真想請她出來公開呼籲,讓所有人的老婆都放我們一條生路,沒事就可以出來喝酒,還不要怕回家被罵,便宜了薇閣,是吧?喝酒就花了不少錢,還要多花一條幾千元去投宿,這也是不小的負擔咧!

至於溫紳(我的輸入法跳出瘟生…我會跟新酷音好好溝通)轉述:『吳文清的姊姊錦仔卻大不以為然,她向媒體嗆聲:「想到就想哭!太不公平,說我弟弟上賓館,事實上沒有,我弟弟是很乖很乖的小孩,…報成這樣有意思嗎?」』如果從薇閣扛出來,是之前被人扛進去,那應該算是遭人陷害!或者對她而言,覺得薇閣算Motel而不是賓館,去哪裡的人都不會辦事?又或者羅小姐(如果溫紳還覺得不知道是誰,大可以去跟聯合報詢問,他不是資深媒體人嗎?!還是人緣這麼不好?問不到?點台也點得到吧?名嘴耶!)是陷害吳文清的人,那…不該好好追究嗎?不應該追查是否有人在幕後指使呢?人命哪!!!

人命關天的事情,人家家裡也不打算追究,黨也沒打算追究,那…我幹麼狗拿耗子多管閒事,是吧?而且我絕對支持溫紳(發現了,是我注音ㄣㄥ不分…這是我的錯)先生,如果這真是馬政府清算阿扁身旁的人,真是太不該了,應該要在年底選舉好好給政府一個教訓!而且支持這案子要趕緊認真查,把這些餐廳、酒店、旅館的所有錄影帶,而且羅小姐說吳有打電話給她,這也要把所有通聯記錄都調出來,透過媒體讓大家知道,這是不是真有人在幕後指使!而且一定要公諸於大眾,看看是不是有任何侮蔑或錯怪吳先生的地方,這樣才能好好地還他清白!這樣才能對得起全國老百姓,是吧!?

不過,寫這文章的意思,就是我有很深的感觸—酒跟色最好不要沾,而且要跟朋友說好,不要讓酒店小姐送我去,要也是你們這些損友、匪類,送我去!另外,就是希望吳大姐可以出來幫忙呼籲,台灣的太太們,妳看,老公喝完酒不敢直接回家,可見妻管嚴多不好啊!何苦呢?回家挺屍也好過掛在外頭,是吧?跟老公算帳,不急在喝醉這時,喝醉回來拍下來,醒來才可以教訓兼談判,不是更好?像現在,掛在外頭,好看嗎?何苦呢?是吧!

1) http://www.nownews.com/2009/10/18/142-2520882.htm
2) http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5186126.shtml